Thảo luận Thành viên:Ngocminh.oss – Wiktionary tiếng Việt

<
td>{{{1|}}}{{#if: {{separate|}}} | 
td>
 | 
 }}{{{2|}}}
td>

 select =" USD 1 " 
/> test =" separate ">

select =” USD 2 ” / >

thì không well-formed; không có bộ xử lý XSLT nào mà nhận mã này được. Dĩ nhiên có thể viết lại thí dụ này để có XML well-formed, nhưng Wikipedia có rất nhiều tiêu bản không thể làm well-formed vì phức tạp quá. (Ở đây, {{newentries}} và {{etym-from (nguồn)}} sẽ bị ảnh hưởng.) Hệ thống tiêu bản của Movable Type sử dụng một ngôn ngữ giống XML để sản xuất HTML. Tuy nhiên, nó vẫn không phải well-formed, nên không có bộ WYSIWYG nào hỗ trợ tiêu bản MT. Trong trường hợp MediaWiki, nếu theo lối Movable Type, cũng không thể hỗ trợ SPARQL.

– Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 19 : 14, ngày 25 tháng 1 năm 2008 ( UTC )

:^) Nhưng mã đó vẫn chưa well-formed, vì có chữ < và > trong thuộc tính str của thẻ . Chắc nên escape nó như vầy:

. Ngôn ngữ Wiki XML của em có vẻ hay (nhìn giống XSLT lắm), nhưng cần hoặc đổi qua phần mềm khác hẳn hay viết lại một phần rất lớn của MediaWiki. Thay vì vậy, anh nghĩ những dự án lập ra quy tắc hình thức cho mã wiki sẽ có hiệu quả hơn. Lý do mà các bộ WYSIWYG chỉ hỗ trợ XHTML là bởi vì nó dựa trên tính năng bộ soạn thảo của Firefox, IE, và Safari. Các tính năng đó chỉ hiểu HTML, nên khi nào muốn sửa đổi dữ liệu có trong định dạng khác (như Wiki XML của em hay mã wiki), bộ WYSIWYG phải đổi qua XHTML trước tiên, và phải đổi lại qua ngôn ngữ như Wiki XML khi lưu trang.

Dù sao, anh chỉ là một quản trị viên ở đây, chứ không phải là một người tăng trưởng MediaWiki. Tôi cũng không rành với PHP, nên khó viết phần lan rộng ra để tương hỗ một biến hóa như em đã ý kiến đề nghị. Nếu em đề xuất thẳng cho những người tăng trưởng, ví dụ điển hình ở wikitech-l hay Bugzilla, và đưa ra những nguyên do mà mã wiki không tương thích với Wiktionary, em sẽ nhận vấn đáp " chính thức " hơn vấn đáp của anh .– Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 19 : 33, ngày 7 tháng 2 năm 2008 ( UTC )
Bạn có muốn giúp trong việc quản trị Wiktionary tiếng Việt không ? Tôi hoàn toàn có thể đề cử bạn tại Thảo luận Wiktionary : Người quản trị, hay bạn hoàn toàn có thể ra ứng cử ở đấy. Vai trò quản trị viên thực sự chỉ là quét dọn, tại vì mọi người hoàn toàn có thể thực thi những công dụng khác. Bạn đã tỏ ra hiểu biết về wiki này, và tôi nghĩ hội đồng lẻ tẻ ở đây hoàn toàn có thể an toàn và đáng tin cậy vào bạn. – Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 03 : 22, ngày 23 tháng 1 năm 2008 ( UTC )

OK, tùy ý bạn. Đáng tiếc là vai trò "quản lý viên" không được gọi "dọn nhà viên", gọi vậy với đúng hơn... :^P – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp)

By the way, Wikipedia đang biểu quyết về đề xuất đổi tên " quản trị viên " thành " dữ gìn và bảo vệ viên " ... hay " sysop " ( hiện chỉ là tên hiệu ) hay " administrator " ( để nguyên tiếng Anh ) hay " quản trị viên " hay " người quản trị ". Dù trang đó khuyến khích đừng luận bàn dài dòng, Wikipedia tiếng Việt rất giỏi về việc tranh cãi dài dòng ... Mời em tham gia cuộc biểu quyết đó, vì chắc những dự án Bất Động Sản tiếng Việt khác ( như Wiktionary ) sẽ theo Wikipedia về tên gọi này. – Nguyễn Xuân Minh ( bàn luận, góp phần ) 19 : 35, ngày 7 tháng 2 năm 2008 ( UTC )

OK, anh vừa tạo ra tiêu bản {{etym-translit}} để nói "phiên âm từ" thay vì "từ". Xin xem lại trang đó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:08, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Anh sẽ giải quyết và xử lý những từ này thời điểm ngày hôm nay. Em có biết đến Java Wiki Bot Framework hay Wiki. java chưa ? Ở Wikipedia tiếng Việt, TVT-bot sử dụng JWBF. – Nguyễn Xuân Minh ( bàn luận, góp phần ) 00 : 10, ngày 27 tháng 1 năm 2008 ( UTC )

Việc mà các thí dụ không xuống dòng có lẽ là vấn đề khó khăn nhất ở đây, tại vì có nhiều mục từ có định nghĩa hơn một câu, nên không chỉ xuống dòng được khi gặp dấu chấm đâu. Có lẽ phân biệt những định nghĩa dài với những thí dụ bị ghép với định nghĩa bằng cách tìm kiếm tên mục từ trong dòng định nghĩa.

Trong việc thay {{term}} bằng {{@}}, anh đã dùng Tildebot để tập hợp các định nghĩa có {{term}} vào một tập tin và đang dùng biểu thức chính quy để rút ra các từ khóa của những định nghĩa đó. Vì có nhiều inconsistency lắm, tôi phải xem xét các thay đổi từng dòng một.

Về " h. ", cần đổi khác thêm : thay vì chỉ đổi " h. " thành " huyện ", tất cả chúng ta cần sửa những mục từ như Tân Thịnh từ đầu đến đuôi. Còn " điều đình ", thì đa số lần " điều đình " không có link nào. Anh không có thì giờ chạy bot tuần nay ; nếu em xử lý yếu tố này, xin chú ý đừng đặt link ở dòng thí dụ / trích dẫn. – Nguyễn Xuân Minh ( đàm đạo, góp phần ) 06 : 46, ngày 12 tháng 2 năm 2008 ( UTC )
Giống như năm ngoái, anh sẽ thay những miếng Scrabble ở Trang Chính bằng hình hoa đào để nghênh đón Tết. Nếu em có hình khác để tọa lạc ở đây ( vẫn cần bạc mầu và có tương quan đến Tết ), tất cả chúng ta không cần sử dụng hình hoa đào năm thứ hai .

Em chắc nhận thấy là Wiktionary đang có hai logo: 11 phiên bản Wiktionary (trong đó có Wiktionary tiếng Việt) sử dụng logo mạt chược, còn các phiên bản kia hoặc chưa có logo riêng hoặc đã dịch logo tiếng Anh chỉ có văn bản. Một số người ở Meta sợ là việc sử dụng hình Scrabble ở Trang Chính có thể nguy hiểm, vì Scrabble là một nhãn hiệu đăng ký, và logo mạt chược cũng nhìn giống Scrabble (người vẽ logo có mục đích gây ra trùng khớp đó). Nếu trường hợp hãng làm Scrabble muốn kiện Wiktionary về logo này (một sự kiện rất chắc không xảy ra), chúng ta có thể cho rằng logo đó là mạt chược, chứ không phải là Scrabble. Tuy nhiên, vụ trưng bày hình Scrabble thật ở Trang Chính có thể phá lý lẽ đó một tí.

Anh đang nghĩ đến luân phiên các hình nền Trang Chính sau mùa Tết, để tránh trường hợp này, và cũng vì đã có đủ miếng gỗ ở các trang rồi. :^) Anh đã tìm kiếm một số hình có thể hợp (sẽ làm bạc màu khi cần):

Mời em bổ trợ vào list này .– Nguyễn Xuân Minh ( bàn luận, góp phần ) 00 : 57, ngày 27 tháng 1 năm 2008 ( UTC )
Hãy dùng CommonsHelper. Xin nhớ kiểm tra trang hình khi chuyển xong. – Nguyễn Xuân Minh ( đàm đạo, góp phần ) 22 : 53, ngày 4 tháng 2 năm 2008 ( UTC )
Xin lỗi, tôi làm lộn : tôi muốn dời nó khỏi java vì bài Wikipedia không phải về cafe. – Nguyễn Xuân Minh ( đàm đạo, góp phần ) 18 : 11, ngày 5 tháng 2 năm 2008 ( UTC )
Cảm ơn Cumeo89 nhiều, tôi đã biết cách để chuyển những mục từ không bách khoa từ bên Wikipedia sang. Không ngờ gặp người quen ở đây, không biết bạn có nhớ tôi không ? Chúc Cumeo năm mới đạt được nhiều thành công xuất sắc trong học tập và tăng trưởng hơn về năng lực lập trình. Vinhtantran ( luận bàn ) 00 : 32, ngày 7 tháng 2 năm 2008 ( UTC )
Dù có trăm hoa đua nở, mong là cả cây hoa sẽ mọc lớn khỏe mạnh. – Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 09 : 54, ngày 7 tháng 2 năm 2008 ( UTC )

Xin lỗi vì anh cứ "bắn xuống" những đề nghị của em, nhưng... Commons đã có hàng ngàn đoạn âm tương tự trong thể loại English pronunciation, chẳng hạn abasement. Em có thể thêm nó vào phần phát âm dùng tiêu bản {{pron-audio}}:

{{pron-audio
|place=Hoa Kỳ
|file=En-us-fish.ogg
}}

Hình như Wiktionary tiếng Anh đã link đến toàn bộ mọi tập tin này, nên chắc chỉ cần sao chép thông tin từ mục từ wikt : en :. Anh thường mò vào trang tiêu tả đoạn âm và thêm vào giọng của người phát âm :

• Dvortygirl: Bắc California, Hoa Kỳ (nữ giới)
• EncycloPetey: Bắc California, Hoa Kỳ (nam giới)
• Tawker: California, Hoa Kỳ
• Neskaya: Nam California, Hoa Kỳ (nữ giới)
• TheDaveRoss: Vermont, Hoa Kỳ (nam giới)
• Celestianpower: Gloucestershire, Anh (nam giới)

Những người này thường dùng chương trình nguồn mở Shtooka để thâu cách phát âm. Hiện chỉ có 40 đoạn âm tiếng Việt tại Commons. Anh muốn đóng góp một số đoạn âm, nhưng tiếng Việt không phải là ngôn ngữ mẹ đẻ của anh, và giọng anh là giọng Bắc, giọng Nam, và giọng Mỹ được pha trộn... Chắc cũng có một tí giọng Mexico vào đấy nữa vì đang học tiếng Tây Ban Nha! ;^)

– Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 02 : 01, ngày 9 tháng 2 năm 2008 ( UTC )

Anh đếm khoảng 900 đoạn âm "a". :^) Anh hơi ngại sử dụng gói này: tuy có trang đề nó là phần mềm GPL, gói này có tập tin readme.txt trong tiếng Trung Quốc. Anh không đọc nó được, nhưng nó bao gồm URL đến "China Shareware Registration Centre". Nếu nó là shareware, nó không thể nào là nội dung mở. Commons nghiêm ngặt về bản quyền hơn anh nhiều... – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:11, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Vâng, anh chỉ nói đến việc thâu từ tiếng Việt để bổ trợ vào Wiktionary tiếng Anh. Những người nói tiếng Anh như tiếng mẹ đẻ thường rất khó đọc tiếng Việt ; có lẽ rằng 1 số ít đoạn âm hoàn toàn có thể giúp họ tí. – Nguyễn Xuân Minh ( bàn luận, góp phần ) 21 : 28, ngày 9 tháng 2 năm 2008 ( UTC )

Anh chỉ lấy thông tin địa phương từ trang cá nhân của họ (hoặc ở Commons hoặc ở Wikipedia). Hình như phần nhiều người đóng góp đến từ Ca Li. pywikipediabot có những hàm để rút tên thành viên tải lên tập tin; có lẽ những thư viện Java cũng làm vậy được. Có tên thành viên thì anh chỉ tra cứu tên đó trong một dictionary (trong Python; Java thì gọi là Map) có các địa phương mà anh đã tìm ra. Ở Mỹ, những giọng chính là miền Tây / miền Trung (Midwest); miền Đông Nam; Minnesota / Michigan; và miền Đông Bắc / New England. (Trong dánh sách ở trên, Ca Li thuộc về miền Tây và Vermont thuộc về New England.) Còn nước Anh thì có rất nhiều giọng khác nhau hẳn, và anh cũng không biết rõ. Thực sự không cần thiết đề rõ địa phương của họ, vì nhiều khi một từ chỉ được phát âm cùng kiểu khắp nước, nên chỉ cần biết họ ở nước nào. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:22, ngày 10 tháng 2 năm 2008 (UTC)

OK, con bot dễ thương này được cờ bot rồi. :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:45, ngày 11 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Có lẽ có liên quan đến thông báo này trong Wikipedia Signpost. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:45, ngày 13 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Anh nghĩ nên sửa các mục từ này để chỉ đến từ gốc. FVDP chỉ có mục từ cho dạng quá khứ hay quá khứ phân từ của những động từ bất quy tắc, như meant. Thường thường việc này không làm FVDP inconsistent lắm, vì trước khi FVDP được nhập vào những wiki, tất cả mọi website dùng FDVP tự động chuyển hướng từ uses đến use. Tuy nhiên, MediaWiki không có tính năng như vậy, và chúng ta không nên dùng JavaScript để cung cấp tính năng đó, vì chẳng hạn uses cũng là một dạng của user trong tiếng Pháp và của usar trong tiếng Tây Ban Nha.

Cho nên, xin viết nó lại để giống jumped.

– Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 18 : 38, ngày 15 tháng 2 năm 2008 ( UTC )
Cám ơn em rất nhiều ! – Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 20 : 35, ngày 16 tháng 2 năm 2008 ( UTC )

Anh quên đổi {{fra}} để sử dụng {{tiếng}}, nên nó cứ đặt một liên kết ở trong một liên kiết khác. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 02:34, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Cám ơn, anh sẽ bật tính năng này lên không lâu. Anh đã viết hàm này để tính ra IPA :

function getVieIPA(title) {
    if (!title) return " ";
    var src = " * [ [ Wiktionary : IPA | IPA ] ] : { { IPA | / ";
    titleWords = title.replace(/ ' / g / * ' * /, " ") .split(/ \ s + | \ s *, \ s * /) ;
    for (var i = 0; i < titleWords.length; i+ +) {
        src + = " { { VieIPA | ";
        for (var j = 0; j 
<
Xem thêm: Sổ xoan, tác dụng chữa bệnh của Sổ xoan 
 titleWords[i] .length; j+ +) {
            src + = titleWords[i] [j] + " | ";
        }
        src = src.substring(0, src.length - 1) + " } } ";
    }
    src = src.substring(0, src.length - 1) + " / } } ";
    src = src.replace(/ \ | - \ | / g, " } }. { { VieIPA | ") ;
    return src;
}

Em có thể thử nó tại Vietnamese Wiktionary Wizard; chỉ việc thêm phần tiếng Việt và gõ vào tên mục từ. Đây là công cụ mà anh đã dùng mãi để tính IPA, thay vì phải gõ các dấu ống (|) ra bằng tay.

Còn việc parse URL thì không cần: mỗi trang đã có hai biến số wgPageName và wgTitle; cả hai có thể cho em tên mục từ. (Hãy xem mã nguồn của pê-đan chẳng hạn.) Ngoài ra, chúng ta có thể thêm mã

vào các bảng hướng dẫn như Tiêu bản:new vie adj/intro, để cho script có thể biết cần tính ra IPA hay không.

– Nguyễn Xuân Minh ( đàm đạo, góp phần ) 02 : 51, ngày 18 tháng 2 năm 2008 ( UTC )

Đối với tập tin index.php của MediaWiki, +, _, và khoảng cách trong URL không khác gì cả. Khoảng cách có số Unicode là U+0020, nên các trình duyệt đổi nó thành %20 khi nào gặp nó trong URL. Ít nhất trong Firefox 3, anh thấy nó đổi thành %C3%AC%20x%C3%A8o khi dùng khoảng cách. Từ năm ngoái, bộ viết lại địa chỉ (URL rewriter) hiểu là + đôi khi khác với khoảng cách, nên C++ khác với C. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 02:54, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Nhật ký đó liệt kê những lần " lưu lại tuần tra " một trang mới. Hãy xem Đặc biệt : Newpages ; những trang được tô đậm màu vàng chưa được tuần tra. Các trang được tạo ra bởi một quản lý viên hay bot được lưu lại trần tra tự động hóa .

Littlerabbit gặp lỗi khi sửa đổi mục từ jack-o'-lantern, có lẽ dấu lược bị đổi thành một character entity reference như &apos, ', hay '. Bot này tạo ra trang mới khi lưu những thay đổi tại jack-o&; & là ký tự chia những đôi tham số–giá trị, nên nếu URL là //vi.wiktionary.org/w/index.php?title=jack-o%26'-lantern&action=submit, giá trị của title là jack-o&. Vì Littlerabbit là bot, nó được tự động tuần tra.

– Nguyễn Xuân Minh ( đàm đạo, góp phần ) 23 : 07, ngày 26 tháng 2 năm 2008 ( UTC )

Anh thấy em có "Cn" trong danh sách TODO của Littlerabbit. Chúng ta không nên đổi các lần có liên kết này thành {{like-entry}}, vì nhiều khi có định nghĩa như ở chao:

Trong trường hợp này, chúng ta cần thêm phần {{-syn-}} ở cuối danh sách định nghĩa và thêm đậu phụ nhự vào đấy. Cũng nên giải quyết "Cg" giống vậy.

– Nguyễn Xuân Minh ( tranh luận, góp phần ) 20 : 11, ngày 1 tháng 3 năm 2008 ( UTC )

Đó là một trong những mục từ đầu tiên ở đây, nên thuật ngữ có lẽ không chính xác. David muốn nói particle (trợ từ). – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:24, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hình như em đã thử script Sectionizer thời điểm ngày hôm nay. Tạm thời anh chỉ viết nó để hoạt động giải trí tốt trong Firefox. Sau tuần thi này, anh sẽ trở lại để xử lý những yếu tố của nó trong Internet Explorer. Vấn đề chính là anh sử dụng 1 số ít từ khóa và hàm chỉ có trong những phiên bản JavaScript mới, trong khi ngay cả Internet Explorer 8 và Safari 3 chưa tương hỗ những tính năng này .Nếu em thấy cần thêm tính năng nào, xin vui mừng gợi ý cho anh .– Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 23 : 17, ngày 19 tháng 3 năm 2008 ( UTC )
Ồ, xin lỗi, tôi không biết quy luật ở Wiktionary. Vậy là ở đây hoàn toàn có thể dùng chữ thường đầu từ ? Tôi cứ tưởng nó như Wikipedia, hàng loạt đều được viết hoa. Tôi sẽ quan tâm, sẽ còn dính líu đến Wiktionary nhiều đấy, vì Wikipedia ngày càng nhiều mục từ theo kiểu định nghĩa. Cảm ơn Cumeo nhé. Vinhtantran ( bàn luận ) 18 : 12, ngày 27 tháng 3 năm 2008 ( UTC )
Tôi vừa có một ý kiến đề nghị hoàn toàn có thể hơi giật mình so với bạn tại Thảo luận Wiktionary : Người quản trị # Cumeo89. Mong bạn tâm lý kĩ lưỡng, đôi lúc cũng nên có một tí xíu nghĩa vụ và trách nhiệm với niềm vui của mình, vì sự sống sót và tăng trưởng của nó. Vinhtantran ( bàn luận ) 18 : 32, ngày 27 tháng 3 năm 2008 ( UTC )
Em cũng cần phải nhập stylesheet của Sectionizer. Hãy dùng mã này trong monobook.js :

/ * Cài đặt Sectionizer ( bộ soạn thảo từng phần ) * /
importScript(" Thành viên : Mxn / sectionizer.js ") ;
importStylesheet(" Thành viên : Mxn / sectionizer.css ") ;

Đôi khi anh sử dụng Prototype để giúp lập trình Ajax, nhưng chưa khi nào sử dụng GWT. Có lẽ anh quen dùng JavaScript và những ngôn từ kia hơn Java thời nay .Hmm ... anh hoàn toàn có thể viết lại Sectionizer để dùng Prototype tiện hơn, vì Prototype cũng có giấy phép MIT. Làm vậy thì sẽ không cần phải ghé vào phòng máy tính của thư viện mỗi lần khi thử Sectionizer trên Windows .– Nguyễn Xuân Minh ( bàn luận, góp phần ) 01 : 52, ngày 28 tháng 3 năm 2008 ( UTC )Ngoại trừ OmegaWiki, anh không biết đến người nào đang tăng trưởng bộ soạn thảo mới cho từ điển wiki. Dĩ nhiên có những website như wikiHow ( chia hộp soạn thảo từng đoạn ) hay script như Less edit clutter ( rút ra những cú pháp phức tạp như tiêu bản ), nhưng chưa có gì đặc biệt quan trọng cho Wiktionary. Những phiên bản Wiktionary khác mà cũng dùng rất nhiều tiêu bản ( như tiếng Pháp và Hà Lan ) cũng rất cần Sectionizer hay chương trình của em. Tôi nghĩ Sectionizer là bước tiên phong để từ từ giấu mã wiki khỏi người sửa đổi ; khi được viết xong, bộ soạn thảo của em sẽ thay thế sửa chữa cho Sectionizer, và Sectionizer sẽ dành cho những người thạo về wiki hơn. – Nguyễn Xuân Minh ( tranh luận, góp phần ) 21 : 29, ngày 29 tháng 3 năm 2008 ( UTC )

Có nhiều tiêu bản vậy vì trước đây một vài thành viên ở đây đang thực hiện những sửa đổi về thành ngữ, và họ không thấy những tiêu bản của nhau. {{-expr-}} và {{-proverb-}} y chang nhau; nên dùng -expr- vì nó được sử dụng rộng rãi hơn. Có lẽ -proverb- được tạo ra với mục đích nằm đằng trước một danh sách liên kết đến các mục từ riêng. {{-idiom-}} và {{-phrase-}} cũng y chang nhau; hai này được dùng giống {{-noun-}}, trong mục từ dành riêng cho một thành ngữ. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:57, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Có list những tiền tố tại Đặc biệt : SiteMatrix. Các link màu xanh trong cột " wikt " là tiền tố hợp lệ. Tiền tố tlh : ( tiếng Klingon ) cũng được nhận, nhưng site đó đã bị đóng cửa. Chúng ta cần sửa những mục từ ở đây vẫn chứa link đến tlh : .

Về Sectionizer, anh chỉ mới đầu gặp khó khăn với IE vì muốn gọi [String].split() với một biểu thức chính quy (regular expression) có dấu ngoặc đơn lưu văn (capturing parentheses?), trong khi muốn trình duyệt bỏ những văn bản được lưu vào returned array – điểm thứ hai ở trang mà em đã liên kết đến. Tuy nhiên, cách đó không có ích lắm, nên anh đã đổi hàm đó để không cần lưu văn trong biểu thức đó. Bây giờ đã có thể sửa đổi dùng Sectionizer trong IE, chỉ có việc là đôi khi đổi chỗ những phần sẽ vỡ Sectionizer.

– Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 05 : 48, ngày 2 tháng 4 năm 2008 ( UTC )
Anh không phải là người chạy CommonsDelinker. Nó được quản trị bởi 1 số ít người ở Commons và Meta, nhất là Siebrand Mazeland. Anh vừa báo cho họ về lỗi này. – Nguyễn Xuân Minh ( đàm đạo, góp phần ) 19 : 59, ngày 12 tháng 4 năm 2008 ( UTC )
... and be survived ! 203.160.1.59 ( đàm đạo ) 09 : 02, ngày 17 tháng 5 năm 2008 ( UTC )

Anh vừa gửi cho em kết quả của lần anh chạy một script để tập hợp các dòng gọi tiêu bản {{term}}, trong trường hợp em cần nó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:47, ngày 16 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Anh nhớ theo dõi trang Thay đổi gần đây trong lúc PiedBot đang nhập những mục từ vào đây, nên hoàn toàn có thể nói chắc như đinh rằng Wiktionary tiếng Việt có hơn 200.000 mục từ. Có lẽ thống kê của mwdumper đã trừ ra những mục từ " sơ khai " theo một định nghĩa chưa gặp ? Rất nhiều mục từ ở đây sẽ được tính " sơ khai " tại vì chỉ có vài dòng và ít đoạn văn. – Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 05 : 54, ngày 16 tháng 6 năm 2008 ( UTC )

Anh đồng ý với em về tính hữu ích của biến đánh dấu. Ngoài ra, chắc mọi người ở bên Wiktionary tiếng Anh đồng ý, tại vì rất nhiều tiêu bản ở đấy bắt buộc tham số lang để xếp mục từ vào đúng thể loại. Tuy nhiên, ba người phát triển chính của MediaWiki (Brion Vibber, Rob Church, và Tim Starling) đã nhất định từ chối cài đặt nó. Anh nghĩ lý do chính là về thiết kế của mã wiki.

Hỗ muốn giữ nguyên mã wiki là một tính năng macro đơn thuần, giống những macro trong bộ tiền giải quyết và xử lý C, trong khi nhiều người sửa đổi muốn có tính năng phức tạp hơn như hàm. Nhóm tăng trưởng đã thỏa hiệp với những người sửa đổi với ParserFunctions ( những hàm cú pháp ) .Mục đích của nhóm tăng trưởng là có một cú pháp đơn thuần đến độ mà một người chưa lập trình giỏi vẫn hoàn toàn có thể góp phần một tí. Anh nghĩ là MediaWiki đã chệch mục tiêu này từ lúc họ cho những tham số vào mã wiki, nhưng theo anh, những tính năng như ParserFunctions để cho những người rành với lập trình hoàn toàn có thể giấu cụ thể về lôgic khỏi những người không rành, để cho họ dễ chú ý về nội dung .

Anh đã tranh luận một lần trên danh sách thư về việc mở rộng cú pháp wiki, trước khi ParserFunctions được cài đặt. Anh nghĩ rằng các wiki như Wiktionary sẽ từ từ có những cú pháp nâng cao hơn. Nhóm phát triển mới đầu từ chối cài đặt những phần mở rộng để cung cấp if, switch, v.v., nhưng sau đó Tim Starling đổi ý, và viết và cài đặt ParserFunctions một mình.

Anh sẽ liên lạc với một vài lập trình viên ở bên Wiktionary tiếng Anh ; có lẽ rằng tất cả chúng ta hoàn toàn có thể nghĩ đến một vài trường hợp rõ để biện hộ biến lưu lại .– Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 06 : 19, ngày 21 tháng 6 năm 2008 ( UTC )

Thực sự anh cũng không tin hẳn rằng những người phát triển chính không muốn biến đáng dấu bất cứ trường hợp nào. Theo lịch sử của MediaWiki, có thể là họ muốn chờ cho đến khi họ có đủ thì giờ để viết phần mở rộng riêng. Đối với StringFunctions, anh hơi hiểu tại sao họ lo về performance của nó, nhưng anh chưa gặp đến một lý do đáng kể nào mà họ cần phải cấm VariablesExtension. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:39, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Cám ơn rất nhiều ! – Nguyễn Xuân Minh ( luận bàn, góp phần ) 04 : 28, ngày 7 tháng 8 năm 2008 ( UTC )
Hi em, anh đã viết gần xong luận án nên giờ có 1 ít thời hạn rảnh. Anh muốn trở lại với những trang từ điển dạng mediawiki. Cái công cụ editing của em hồi xưa đã đến đâu rồi ? Vietbio ( đàm đạo ) 12 : 54, ngày 25 tháng 9 năm 2008 ( UTC )
Hi Cumeo, lâu lắm rồi không liên lạc. Cumeo xem w : Wikipedia : Họp mặt / Wiki day tháng 11 năm 2008 tại Thành Phố Hà Nội, mong có sự tham gia từ thành viên tận tâm với mảng từ điển của dự án Bất Động Sản Wikimedia tiếng Việt, vì theo như nội dung, sẽ có cả những đại diện thay mặt của từ điển Baamboo, tôi nghĩ Cumeo sẽ chăm sóc vì hình như Cumeo cũng đang học BKHN ? Ngoài ra, Cumeo hoàn toàn có thể lựa một nơi tại đây để thông tin về nội dung này không ? Vinhtantran ( đàm đạo ) 14 : 53, ngày 22 tháng 10 năm 2008 ( UTC )
Bạn vào xem Wiktionary : Bàn giúp sức để cùng vote cho lỗi này để người ta sửa nhanh nhé, nhớ lôi kéo thêm những thành viên khác nữa, ôi mình chẳng biết vote thế nào cả. -- Quangbao ( bàn luận ) 19 : 55, ngày 6 tháng 4 năm 2009 ( UTC )

Ở đây vắng người nhỉ bạn, tớ là nông dân học dốt Tiếng Anh muốn vào đây bổ túc vài bữa.123.17.243.156 (thảo luận) 14:04, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Welcome 🙂 Đúng là ở đây hơi bị vắng, có lẽ mọi ng` còn chưa hiểu về Wiktionary lắm... --cúmèo89 (thảo luận) 06:29, ngày 16 tháng 12 năm 2009 (UTC)

anh nhập các mục từ Nhật - Việt đi.Pq (thảo luận) 07:41, ngày 18 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Chào! Sao này bạn bận lắm hả? Sao bạn hết lên Wiktionary rồi? Ở đây đã buồn tẻ còn buồn hơn nữa nếu cậu lại đi mất! Hy vọng cậu sẽ trở lại trong thời gian gần nếu không bận gì ngoài đời!Trongphu (thảo luận) 22:24, ngày 2 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Dạo này mình bận làm đồ án. Đây (http://dl.dropbox.com/u/22321883/jp_vn.zip) là dữ liệu từ điển Nhật-Việt, hơi lộn xộn chút, mình sẽ chỉnh lại sau. Giá mà có bạn nào biết tiếng Nhật, phân tích giùm mình cái cấu trúc của các mục từ trong này thì tốt quá. Sau đợt đồ án này mình sẽ tiến hành nhập dữ liệu. --ngọcminh.oss (thảo luận) 00:59, ngày 3 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Mình biết hai thành viên ở Wikipedia hiện giờ đang ở Nhật Bản nè! Tiếng Nhật của họ rất là thông thạo! đây và đây!Trongphu (thảo luận) 21:08, ngày 3 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Bạn nghe " i vè " hay " i vài " ? Fort123 ( bàn luận ) 14 : 30, ngày 21 tháng 6 năm 2013 ( UTC )Có thể " i vài khờ " ? Fort123 ( bàn luận ) 17 : 13, ngày 21 tháng 6 năm 2013 ( UTC )

Thôi mình trả lời luôn ở đây nhé, thảo luận mà chia làm đôi kì cục lắm. Đọc phụ âm khờ mình thấy có cái cảm giác rung ở hàm trên, còn cái đuôi của từ này giống như đẩy một luồng hơi qua cuống họng thôi chứ rung rất ít. Âm này không có trong tiếng Việt nên cũng k cần cố phiên âm làm gì. --ngọcminh.oss (thảo luận) 20:11, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Xem thêm: Những điều cơ bản cần biết về cây thường xuân độc, cây sồi, Sumac độc gây ra tổn hại cho da là gì?

Tai và tay có phải đồng âm ? Fort123 (thảo luận) 20:34, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Theo những gì cô giáo tiểu học của mình dạy thì không. Chắc bạn có lý do đặc biệt để hỏi thế? --ngọcminh.oss (thảo luận) 22:17, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)